Завершується робочий день, з ним – черговий робочий тиждень, і – третій тиждень нового навчального року! Що поробиш – коло обіг життя в природі: Літо-Осінь-Зима-Весна, і знову-знову-знову …
І в нас так само! Успіх/провал, радість/смуток, скептицизм/оптимізм … Не ново, але завжди цікаво.
От, Достоєвський – НЕ сучасний наш автор, але як пише …
Про підбір, про навчання та розвиток, про особистісній ріст … Хто винен у звільненні, де брати досвід, чому працедавці НЕ забезпечують ставки, і хто відповідатиме за невиконані плани продажів …

… Пригадую тепер, з яким жадібним інтересом я став стежити тоді за їхнім життям; такого інтересу раніше не бувало. Я з нетерпінням і з лайкою чекав іноді Колю, коли сам ставав такий хворий, що не міг виходити з кімнати. Я до того вникав у всі дрібниці, цікавився всякими чутками, що, здається, став пліткарем. Я не розумів, наприклад, як ці люди, маючи стільки життя, не вміють стати багатіями (втім, не розумію і тепер). Я знав одного бідняка, про якого мені потім розповідали, що він помер з голоду, і, пам’ятаю, це вивело мене з себе: якби можна було цього бідняка оживити, я б, здається, стратив його. Мені іноді ставало легше на цілі тижні, і я міг виходити на вулицю, але вулиця стала нарешті виробляти в мені таке озлоблення, що я цілими днями навмисне сидів під замком, хоча і міг виходити, як і всі. Я не міг виносити цього вічно заклопотаного, похмурого і стривоженого народу, який снував біля мене по тротуарах, шастав, метушився. До чого їх вічна печаль, вічна їх тривога і суєта; вічна похмура злість їх (бо вони злі, злі, злі)? Хто винен, що вони нещасні і не вміють жити, маючи попереду по шістдесяти років життя? Навіщо Зарніцин допустив себе померти з голоду, маючи у себе шістдесят років попереду? І кожен чомусь показує своє лахміття, свої робочі руки, злиться і кричить: “Ми працюємо як воли, ми гаруємо, ми голодні як собаки і бідні! Інші не працюють і не напружуються, а вони багаті! “(Вічний приспів!). Поруч з ними бігає і метушиться з ранку до ночі якийсь нещасний сморчок “з благородних”, Іван Хомич Суріков, – в нашому будинку, над нами живе, – вічно з продертими ліктями, з обсипаними ґудзиками, у різних людей на посилках, за чиїмось дорученням, та ще з ранку до ночі. Порозмовляйте з ним: “Бідний, нещасний і убогий, померла дружина, ліки купити не було за віщо, а взимку заморозили дитину; старша дочка на утримання пішла … “- вічно пхикає, вічно плаче! О, ніякого, ніякого в мені не було жалю до цих дурнів, ні тепер, ні раніше, – я з гордістю це говорю! Навіщо ж він сам не Ротшильд? Хто винен, що у нього немає мільйонів, як у Ротшильда, що у нього немає гори золотих імперіалів і наполеондорів, такої гори, такої точно високої гори, як на масниці під балаганом! Коли він живе, отже, все в його владі! Хто винен, що він цього не розуміє?
О, тепер мені вже все одно, тепер уже мені ніколи злитися, але тоді, тоді, повторюю, я буквально гриз ночами мою подушку і рвав мою ковдру від сказу. О, як я мріяв тоді, як бажав, як навмисне хотів, щоб мене, вісімнадцятирічного, ледве одягненого, ледь прикритого, вигнали раптом на вулицю і залишили абсолютно одного, без квартири, без роботи, без шматка хліба, без родичів, без єдиної знайомої людини в величезному місті, голодного, прибитого (тим краще!), але здорового, і тут-то б я показав …
Що показав?
О, невже ви вважаєте, що я не знаю, як принизив себе і без того вже моїм “Поясненням”! Ну, хто ж не визнає мене за сморчка, який знає життя, забувши, що мені вже не вісімнадцять років; забувши, що так жити, як я жив в ці шість місяців, значить вже дожити до сивого волосся! Але нехай сміються і кажуть, що все це казки. Я і справді розповідав собі казки. Я наповнював ними цілі ночі мої безперервно; я їх все пригадую тепер.
Але невже ж мені їх тепер знову переказувати, – тепер, коли вже й для мене минула пора казок? І кому ж! Адже я тішився ними тоді, коли ясно бачив, що мені навіть і граматику грецьку заборонено вивчати, як раз було мені і заманулося: “Ще до синтаксису не прийду, як помру”, – подумав я з першої сторінки і кинув книгу під стіл. Вона і тепер там валяється; я заборонив Мотрону її піднімати.
Нехай той, кому попадеться в руки моє “Пояснення” і у кого стане терпіння прочитати його, визнає мене за схибленого або навіть за гімназиста, а вірніше за все, за засудженого до смерті, котрому достеменно стало здаватися, що всі люди, окрім нього , надто життям не дорожать, занадто дешево занадилися витрачати його, занадто ліниво, занадто безсовісно ним користуються, а отже, всі до єдиного недостойні його! І що ж? Я оголошую, що читач мій помилиться і що переконання моє абсолютно незалежно від мого смертного вироку. Запитайте, запитайте їх тільки, як вони всі, суцільно до єдиного, розуміють, в чому щастя? О, будьте впевнені, що Колумб був щасливий не тоді, коли відкрив Америку, а коли відкривав її; будьте впевнені, що найвищий момент його щастя був, може бути, рівно за три дні до відкриття Нового Світу, коли бунтуючи екіпаж в розпачі мало не повернув корабель в Європу назад! Не в Новому Світі тут справа, хоча б він провалився. Колумб помер, майже не бачивши його і, по суті, не знаючи, що він відкрив. Справа в житті, в одному житті, – в відкриванні його, безперервного і вічного, а зовсім не в відкритті! Але що говорити! Я підозрюю, що все, що я говорю тепер, так схоже на найзагальніші фрази, що мене, напевно, вважатимуть за учня нижчого класу, що представляє свій твір на “схід сонця”, або скажуть, що я, може бути, і хотів -то висловити, але при всьому моєму бажанні не зміг … “розвинутися”. Але, проте ж, додам, що у всякій геніальній або новій людській думці, або просто навіть у будь-якій серйозній людській думці, що зароджується в якійсь голові, завжди залишається щось таке, чого ніяк не можна передати іншим людям, хоча б ви списали цілі томи і розтлумачували вашу думку тридцять п’ять років; завжди залишиться щось, що ні за що не захоче вийти з-під вашого черепа і залишиться при вас навіки; з тим ви і помрете, не передавши нікому, може бути, самого-то головного з вашої ідеї!…

Всяко воно в тому житті буває, проте свою долю формуємо ми самі.
Наприклад, якщо розміщено в Інтернеті вакансію, яка цікава саме Вам – зробіть зусилля прийти на співбесіду, а не обмежуватися “коментом у пості”. Якщо ж зміст та коло обов’язків Вам не цікаві – не засмічуйте і без того брудний океан Інтеренету Вашим незадоволенням: для Вас, під Вас ніхто нічого тим паче робити не буде!
Всі стосунки, їх побудова тримаються на силі фізичній, на силі професійній (див.наприклад серіал Доктор Хауз – стосунки у команді Хауза тримаються а)на його професіоналізмі, б) на його провідній позиції, в)на об’єднаних єдиними рамками лікарні формальними стосунками). Натомість, кожен з команди щоразу прагне до “шпички”, непослуху і т.п.
Роботодавець та найманець – вічне риторичне питання! Оздоблене лояльністю, силою звички та особистими симпатіями, ослаблене – родинними зв’язками та “людським фактором” ім’я якого – нечистоплотність, але то вже питання виховання, батьків і, як сказав той самий Хауз: “Це або вплив інфекції на організм, або середовища!“

Хто винен, що вони нещасні і не вміють жити, маючи попереду по шістдесяти років життя?

А на що ви запланували свої роки попереду???

Якщо в моєму досвіді, досвіді моїх клієнтів, колег і партнерів, кожен знайдете щось корисне для себе, якщо в кожного з’являться нові думки, значить, свою задачу я виконую!